关于2023年象甲并列射手王[评论转贴]
棋阀是挺不要脸的整事，非常明显可区分的，并列个鸡毛啊。
IP属地:江苏3楼2023-11-16 18:11
曲中向直: 不仅因为王天一慢棋胜局多，还因为，王天一少参加一轮，搁谁都觉得亏的慌。
2023-11-16 06:50
汪特应该感谢王特，也应该感谢棋协，最应该感谢的是美国，今天安排了签证。
IP属地:安徽来自Android客户端10楼2023-11-16 18:54
举报 2023-11-16 21:28:00 |
|
|
针对十番棋问题，至成帝师与任刚大师说的相声，水平达到了侯宝林级别。
举报 2023-10-23 23:22:00 |
|
在哔哩哔哩网和象棋吧里，
才溢挑战王天一的十番棋胜负评判，大家正在热议。
让子弹飞一会儿，别急。
举报 2023-10-22 23:00:00 |
|
才溢约战王天一，胜负评判要合理
2023年10月21日，哔哩哔哩网发布视频， 才溢向王天一发起十番棋约战。虽然不知道，这是否能被管理方批准，但才大师提出的胜负评判标准，令人感到非常不公平。
首先，是比赛，就要公平，也就是鲁迅先生讲的＂费厄泼赖／Fairplay＂。不公平的比赛没有意义。
要公平，就必须分先。这是象棋比赛的前提条件。
如果要求让先，则胜负评判标准必须改变。因为，象棋比赛的先手方有优势，是大家公认的事实。
根据以上原则，笔者不揣冒昧，提出以下胜负评判建议：
一. 才溢大师不＂菜＂标准：
十盘分先，先得5.5分者获胜。才大师能得4.5分，则王天一必须公开收回＂菜＂的评价；才大师不能得4.5分，则王天一不必收回言论。
二. 才溢大师＂菜＂标准：
1.十盘分先，王天一让一盘。才大师先得3.5分即算获胜。王天一必须得6.5分方算获胜。
2. 如果才大师长先，王天一不让盘，得5.5分方算获胜。
无论1或2哪一种方式，无论什么结果，王天一均不收回＂菜＂的评价。双方只按事先约定分配赞助商的奖金。
我们知道，专业棋手之间，是不存在让两先的水平差距的。十盘分先让一盘，就是10%的胜率。这是极大的让步！必须以＂菜＂字为代价。
本来，＂菜＂的评价针对的是象甲比赛，不是个人十番棋挑战。才溢大师不应做逻辑方面的混淆。如果一定要在十番棋挑战赛中定义，就按＂王天一让一盘＂来评判。不知妥否，欢迎讨论。
举报 2023-10-21 23:35:00 |
|
2023年10月8号，寒露，秋高气爽。
王天一恢复直播。观众人数最多时达到3240226。
举报 2023-10-8 21:39:00 |
|
|
2022象甲联赛季前季后双最佳，是前所未有的独创，是橘梅历史的第一。
举报 2023-10-4 16:08:00 |
|
2012、2015、2017、2019、2020、2022，六霸象甲射手王，创造历史。
举报 2023-10-4 11:03:00 |
|
|
气吞山河开杀戒，指的是第二届超快棋锦标赛期间，王天一在半决赛和决赛中，杀气腾腾，连下十城，血腥屠戮，令人震惊。
举报 2023-10-3 18:01:00 |
|
